国产精品资源网在线观看,国产美女主播,国产精品1024,国产一级做a爱片久久毛片a,欧美大片在线,亚洲一区二区三区免费

小型無人飛機系統(small unmanned aircraft system,SUAS，下稱小型無人機)在實際的數字上，皆呈現爆炸性成長。在美國第51屆美式足球超級杯總決賽中場表演節目中，英特爾公司安排了一場由300架無人機組成的集群飛行機隊，在歌手女神卡卡演唱后方升空伴舞及盤旋。就在幾周之后，XXX在廣州年度元宵節慶典中以1,000架燈光無人機進行另一場類似煙火秀的飛行展示。如蜂群般的無人機令觀眾目不暇給外，更發現連美國的敵人也開始使用同類型無人機攻擊美軍。隨著科技與日俱進，好戰分子也同樣會在戰場上使用除LED燈光之外的小型無人機繼續制造麻煩。在戰爭當人們更加依賴小型無人航空器和無人機的同時，也須做好反制敵人運用類瞬息萬變的交互作用中，敵人使用小型無人機勢必成為一個不斷演變的問題。而在本文中，筆者將探討美軍面對敵軍小型無人機的各項弱點，并研擬反制手段的可行作法。

戰爭是促進創新的強大推動力。正如克勞塞維茨所言，「戰斗的必要性會讓人們很快想出各類特殊發明，以爭取戰場的有利態勢。」小型無人機正是此類優勢之一。對于美軍戰斗部隊而言，小型無人機可讓基層戰術部隊獲得偵察、監視、目標獲得及其他戰力。誠如任何新興科技不斷推陳出新一樣，只要美軍一推出任何創新裝備，敵人通常也會隨后跟進。

現代化沖突的核心圈，正是各型即興拼湊式武器的溫床。在伊拉克和敘利亞的戰場上，親伊斯蘭國和反伊斯蘭國的好戰團體，都是利用地下工程師迅速將各類無人機送往戰場執行任務。在商用小型無人機普及化與相對廉價化的推波助瀾之下，也造就美陸戰隊退役上校哈姆斯(T.X.Hammes)所稱的「空權民主化」(democratization ofairpower)一詞。非國家行為者現已擁有前所未有各型無人機的空域使用管道及機動能力。現在的空域早已不再是傳統大型飛機獨霸的領域，「無人機對空權的影響，幾乎等同AK- 47突擊**在小口徑武器界所扮演的角色一樣舉足輕重。」

當前，我們或許還能對此種迫切性戰略威脅的存在置之不理。如同法蘭基(Ulrike  Franke)在〈飛行應急爆炸裝置：下一個重大威脅〉(Flying IEDs: The Next Big Threat)一文所做的分析，目前好戰分子所使用的小型無人機在短期內仍無法「澈底改變戰斗型態。」但在未來，「部隊極可能會遭遇愈來愈多難以攔截的精密系統。」所有小型無人機都可直接成為武器系統的攜行載臺，而其廣泛之運用方式，將依照使用者想象空間而無限度的擴張。

敵人使用四軸飛行器對友軍部隊投射40毫米槍榴彈的攻擊行為，只是剛開始的第一步。現今發達的商用科技，結合可棄式投送載臺，將可對美國的作戰行動造成各種非傳統性效應。只要配備內建處理器與簡單錐形裝藥，價值5,000美元的裝備就可以發揮如夢靨般的災難性效果——而一群小型無人機就能自動摧毀飛行在線價值高達10億美元的F-35戰機。微型無人機可輕易讓F-22戰機停飛，就如同弗吉尼亞州的蜂襲事件一般。四軸飛行器可攜帶放射性物質，小型無人機則可以透過商用農藥噴灑技術，散播生物戰劑、催淚瓦斯、沙林毒氣或VX神經毒劑。一架具有縱火功能的小型無人機就可讓社會陷入一片混亂，而小型無人機也能對美軍信息科技系統進行精密的間諜刺探行動。這些可能性是永無止盡的，且創新的腳步才剛剛邁出而已。

2015年，一名業余無人機玩家操控一架小型無人機意外撞入白宮草坪，而秘勤局干員對此事之預警，僅能靠視覺和聽覺進行辨別。美國政府最高層級維安漏洞，亦存在于遍布全美各地區的陸戰隊基地中。而目前得知陸戰隊唯一配發各單位使用的小型無人機反制系統(counter-SUAS, C-SUAS)，只有「無人機防御者」(Drone De-fender) 一型。該項裝備主要用于切斷小型無人機用來飛行操控的射頻通信鏈路，以及/或全球衛星定位系統訊號。其方式是采用干擾系統鏈路，導致航空器無法導航，并使作業人員無法正常操控該飛機。

遺憾的是，像陸戰隊配發的「無人機防御者」反制系統，只要利用內建式導航裝置就可輕易回避其干擾。目前商用小型無人機一般都配備鏈路中斷處理程序，可使其在沒有通信鏈路的狀況下，仍能按照預設路線飛行，甚至還可預判小型無人機喪失鏈路的狀況，預先將敵人位置輸入鏈路中斷路線的指定位置，這項功能早在「禽爪強擊2016演習」(Talon Reach2016)中就已獲得驗證。不僅如此，小型無人機即便不使用全球衛星定位系統也能飛行——其他方法還包含慣性導航、目視導航、熱尋標酬載、射頻尋標器、或是夜間成像偵測與測距系統等。未來隨著內建處理技術與機器學習科技進步，小型無人機將能以更強大之自主性來執行任務，并在無外在輸入狀況下搜尋所望目標的性能必然大幅提升。

小型無人機偵測活動是美軍迄今尚未做好萬全準備的高度棘手問題。由于商用小型無人機大多數都是采低空、慢速、體積小，以致于讓擅長偵測更大型、更快速航空器的現行雷達系統難以掌握其動態。此類威脅的多樣性，種類從低空、慢速、體積小的小型無人機到以色列航天工業公司的「哈若普」(Harop)滯空**等不一而足——迫使美軍必須采取多重反制作法。偵測小型無人機需要多組傳感器，主要是因為現有偵測方法不具備充足的精確度。而有希望用于搜尋此類無人機和作業人員的解決方案，其中包含影像分析、陸基與無人機機載雷達、聲波偵測器，以及射頻偵測裝置等，不過上述方案沒有一項裝置能獨自發揮充分偵測能力。

反制小型無人機的難度與偵測它的道理一樣困難。鑒于干擾裝置的效能有限，以致于衍生出「硬殺」(編者按，系指以實體**進行直接攻擊)解決方案的必要性，而蒼蠅拍外形的無人機已在民用及軍用功能上展現其潛力。但在相同的情況下，敵人找出反制無人機捕捉網的方法只是時間早晚的問題。于此同時，某個美國盟邦還曾使用愛國者導彈去擊落一架200美元的無人機。美軍現在除了目視偵察和編制直射武器外，根本沒有專門用于偵知與摧毀小型無人飛行系統威脅的裝備，同時也沒有具備可發現直接操控那些小型無人機作業人員的能力。由于軍事處置手段付之闕如，法國陸軍在荷蘭警方證明其概念可行后，現在也開始訓練老鷹來捕捉小型無人機。而老鷹在美國國防戰略運用上，唯一應該存在的地方只有陸戰隊的軍徽。

小型無人機反制系統必須結合各種不同的裝備，并透過模塊化、網絡化架構進行功能整合。傳統整體防空系統為了發揮防空功能結合了必要的各個功能(例如，偵測、戰場管理及制壓手段等)。小型無人機反制系統也是同樣的道理，但由于戰場狀況變化迅速且加上偵測及摧毀困難，因此反制系統必須運用網絡化科技以提高裝備反應速度與精準度。理想的反制系統應能整合各種偵測裝置所提供的信息，評估威脅本質、接著能快速采取適當的反制機制。美軍需要一套由模塊化套件構成的系統體系(system of systems)，以肆應戰場狀況瞬息萬變的要求。

系統體系的執行重點并非在于單一反制能力，而是透過網絡化來整合各型傳感器與武器。目前各界所取得的共識是，這個問題沒有單一性軍品解決方案，至少現況是如此。小型無人機的威脅變化多端，而敵人多變的戰術戰法，也非任何單一科技就能持續削弱敵小型無人機的戰力。因此小型無人機反制系統，必須能整合多重不同種類的情資來源，以搜集精確且能據以行動之信息。就傳統整體防空系統而言，早期預警雷達只能提供目標的距離，而非空中威脅的詳細情資。相對地，目獲雷達則能提供目標詳細情資，但卻無法提供早期預警雷達所能掌握之目標距離。同樣地，熱影像感測裝置或光學攝影機也許無法以高精確度方式，偵知小型無人機的活動范圍，但兩者如果能結合使用，就可比對其他情資，提供所偵獲小型無人機之額外情資來源。運用諸如「牛頭人」(Minotaur)感測系統等戰力， 小型無人機反制系統可以整合、安排、比對和重復對照各種傳感器輸入信息，以充分提高偵知機率。人工智能可以過濾龐大的傳感器信息，而深度學習運算程序則能不斷強化威脅確認精確度，并判定制壓或摧毀目標的適切方法。

隨著物聯網陸續運用于戰場，大量新式傳感器亦隨之問世，但美軍必須找出更佳的方法結合傳感器并有效分發各種數據。美陸戰隊第5團第3營在「1-17號整合訓練演習」(ITX 1-17)中即凸顯此項問題：「戰場上因部署小型無人機、無人機、多功能無人科技組合光學系統(MUTT optics)、**(SABER)系統等諸多裝備所增加的傳感器，目前并未透過地面網絡進行資源共享。」小型無人飛機反制系統的構建基礎主要在于某種通信架構─就像可能是中高度長續航力無人機——能鏈結各式傳感器、軟件和武器系統。美軍不僅需要運用通信架構傳輸信息，同時也需要針對信息整合方式進行標準化——使數據鏈路實體架構到軟件語言及通信協議皆能前后連貫。美軍必須運用標準作業方式，讓不同運用的軟件能彼此構連，以利各種類型工具能有效整合，并制造其他新的作業工具。這是絕對必要的信息科技骨干：

如同HTML標準使用規范，迄今仍是被眾多網站廣泛分享使用，此等標準使用規范實為促成新領域誕生的誘因，而文化風格、用戶單位和企業方能借此形成。此一原創力量的核心是簡明的技術規范：遵守協議規定，否則就隨實際狀況采取應變彈性作為。

其結果將是一種能以漸進累積但靈活應變方式修正的架構。美軍必須找出對付敵軍小型無人機的方法，但回歸此一問題的復雜與多重面向的本質，卻是需要一套能整合多種工具的操作系統。模塊化的本質，將可使各單位能依據實際條件的容許范圍及敵人應變方式來量身打造不同裝備。在科技不斷進步之下，更高程度自主能力將伴隨更大的彈性作為。例如，人員在必要條件下仍可留在「環路中」(in the loop)，掌握傳感器輸入數據并判別目標為友軍或敵軍，直到人員能更有效率執行該系統所指派的任務為止。建立一套整體性、模塊化無人飛機反制網絡的好處，在于該網絡可讓現行的工具立即共同搭配使用，且易于與未來各種科技發展兼容。

為了讓小型無人飛機反制系統能充分適應戰場環境作戰需求，美軍各機構應盡快了解其變化   并加以因應處置。這意味著應充分運用諸如「快速反應能力辦公室」(Rapid Capabilities Office) 及海外應變作戰基金等既有工具，以加速測試與部署。美軍應同時支持讓快速武獲作業的替代作法制度化。此外，美軍應強化在他國境內的應變能力，就像遣派前進部署軟件工程師直接修改軟件程序代碼，而非讓這些新版軟件陷入冗長的行政申請程序之中。

由于商用科技的重要影響力與其他國家研發預算的增加，美國已無法繼續憑恃其科技優勢。多數商用小型無人機制造生產都位于XXX大陸境內，而昔日原本最有發展前景的美國制造公司根本無法與XXX抗衡。當軟件所構成的各種通用科技能整并各種突破性能力時，美軍必須找出最有效運用現行科技的方法，而非只追求單獨管道。

美軍在創新過程的競爭對手是那些在自家后院上任意拼湊各式零件的人——就如同過去應急爆炸裝置的發展歷程。是以，美軍除了發展一套足以快速肆應環境的靈敏小型無人機防御系統外，還必須確保所有機構皆能快速因應不斷變化環境而適時進行調整。這與民營企業在日益快速經濟體中所習得的經驗教訓是相同的——「所有企業不應只有在某件事情上表現卓著，而是應非常擅長學習如何從事各種新工作。」美軍各機構應具備高度靈敏性，以啟動生銹的軍事之輪。

美陸軍史凱爾斯(Robert Scales)少將在《戰爭規模：岌岌可危的美軍未來》(Scales onWar: The Future of America’s Military at Risk )一書中描述今日與明日的戰場為「形式多變……分散、非線性及基本上無一定空間形式且不受時間限制。」美軍在未來幾年很可能看到的小型無人機與小型無人機反制系統樣貌，將是一系列行動、反制、反反制行動，而美國與其敵人都在不斷適應環境以爭取領先地位。美軍已不能繼續依賴線性與過時的工業化來發展各種軍需科技。正如同史凱爾斯所描述的戰場一樣，在反應上必須「分散、非線性及無固定形式」。阻止敵軍小型無人機，僅是一個美軍機構設法適應變化以解決不斷變化問題所運用系統之一部而已。反制小型無人機威脅將不僅需取得突破單一科技之外的方法而已，美軍還必須有效運用系統來處理阻礙解決方案上的大型結構性漏洞。