網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險(xiǎn)不僅來自于運(yùn)營者跑路,相關(guān)APP的信息技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、信息安全風(fēng)險(xiǎn)似乎更大。最新公布的《2015-2016移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融APP信息安全現(xiàn)狀白皮書》(下稱“白皮書”)稱,目前網(wǎng)貸APP整體安全性并不高,每個(gè)APP都存在不同程度的信息安全問題,70%的APP中的用戶信息可以被黑客監(jiān)聽和篡改。
這份白皮書由中國信息通信研究院信息產(chǎn)業(yè)通信軟件評(píng)測中心、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)與應(yīng)用安全國家工程實(shí)驗(yàn)室和上海某信息科技有限公司等3家單位完成撰寫檢測,報(bào)告研究對象是安卓平臺(tái)上88款最流行的移動(dòng)金融APP,這88家也是網(wǎng)絡(luò)借貸第三方分析研究機(jī)構(gòu)網(wǎng)貸之家2015年評(píng)比的發(fā)展指數(shù)排名前列 者。按照網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù),盡管互聯(lián)網(wǎng)金融大整治清理了一批,現(xiàn)存的P2P企業(yè)仍有2000家。而大部分在信息技術(shù)、信息安全上似乎并不是太專業(yè)。
測評(píng)結(jié)果顯示,互聯(lián)網(wǎng)金融普遍存在加密算法的誤用、網(wǎng)絡(luò)傳輸保護(hù)不足、應(yīng)用程序缺乏保護(hù)措施、本地文件及系統(tǒng)日志敏感信息泄漏等幾個(gè)方面的問 題。嚴(yán)重之處在于,個(gè)別APP還存在組件暴露漏洞、可數(shù)據(jù)備份漏洞、Webview遠(yuǎn)程執(zhí)行漏洞、拒絕服務(wù)攻擊漏洞、網(wǎng)絡(luò)接口攻擊漏洞等等其他安全問題。
該報(bào)告還列出了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融APP信息安全的十大風(fēng)險(xiǎn),其中危害最大的是,15%的互聯(lián)網(wǎng)金融APP與服務(wù)器端交互的數(shù)據(jù)通過明文的通信信道 傳輸,這可以導(dǎo)致用戶進(jìn)行的金融交易信息、密碼口令等秘密數(shù)據(jù)完全暴露在攻擊者面前。黑客不僅可以監(jiān)聽用戶進(jìn)行的所有交易信息,還可以篡改交易內(nèi)容甚至冒 充用戶登錄進(jìn)行交易。
此外,報(bào)告列舉的風(fēng)險(xiǎn)還包括通訊數(shù)據(jù)可解密、敏感數(shù)據(jù)本地可破解、調(diào)試信息泄露、敏感信息泄露、密碼學(xué)誤用、功能泄露、可二次打包、可調(diào)試、代 碼可逆向等風(fēng)險(xiǎn)。其中,“可調(diào)試”指的是客戶端APP能夠被調(diào)試,動(dòng)態(tài)的提取、修改運(yùn)行時(shí)的程序數(shù)據(jù)和邏輯;“代碼可逆向”指的是客戶端APP的邏輯能夠 被輕易獲取和逆向,得到代碼和程序中的敏感數(shù)據(jù)。以上兩項(xiàng)的風(fēng)險(xiǎn)范圍最高,達(dá)到了70%,分別可能導(dǎo)致用戶信息被監(jiān)聽篡改,以及APP被攻擊和仿冒。
這份報(bào)告還給出了一份“白名單”,也就是安全性最高的10個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融APP,包括開鑫貸、大麥理財(cái)、九信金融、PP理財(cái)、愛投資等,而大家耳熟能詳?shù)年懡鹚⑷巳速J、積木盒子等公司并不在其列。
對此結(jié)果,報(bào)告撰稿人之一、上海掌御信息科技有限公司CTO李卷孺表示,APP的安全性跟企業(yè)規(guī)模并不成正比,白名單只是通過檢測發(fā)現(xiàn)上述幾家的安全系數(shù)更高,明顯是找了專業(yè)技術(shù)人員多次調(diào)試。
李卷孺稱,其實(shí)很多網(wǎng)貸APP的漏洞對于專業(yè)人員來說還是顯而易見的,因此需要呼吁業(yè)界在聘用軟件工程師時(shí)側(cè)重信息安全方面的考量。由于擔(dān)心引發(fā)黑客對漏洞明顯的互聯(lián)網(wǎng)金融APP進(jìn)行攻擊,他們并沒有對外公開這些公司的名稱,但具體的測評(píng)報(bào)告是對受測公司公開的。
此外,對于網(wǎng)貸APP是不是比傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)APP的安全性更低,李卷孺并不這么認(rèn)為:“具體情況具體分析,有些傳統(tǒng)金融APP也很容易受攻擊,有些金融機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站安全性高,但是手機(jī)客戶端沒有認(rèn)真做好這一點(diǎn)。”
安卓系統(tǒng)上這些APP不安全,那蘋果系統(tǒng)呢?
李卷孺認(rèn)為,安卓手機(jī)的應(yīng)用市場太龐雜,且下載太容易:“有時(shí)候發(fā)個(gè)短信、上個(gè)網(wǎng)頁就能下載,門檻比較低,惡意軟件頻頻出現(xiàn)。”但蘋果也不完全 省心,“雖然蘋果為了信息安全,至今沒有開放通話記錄這個(gè)功能,但是蘋果手機(jī)上的大型應(yīng)用可以直接傳輸通訊錄,只能說蘋果和安卓手機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)各有不同。”(文章來源于:新浪財(cái)經(jīng)頻道)
24小時(shí)發(fā)貨
7天退換貨
1年保修期
免費(fèi)提供方案
北京神州明達(dá)高科技有限公司 備案號(hào):京ICP備12008205號(hào)-5 技術(shù)支持:神州明達(dá)